[[{"content_id":411969,"content_number":0,"portal_id":2,"lang_id":"fa","content_title":"جنگ غزه میان یکسره‌سازی و پیروزی قاطع و پایدار؛ پرده‌برداری از بن‌بست رژیم صهیونیستی","content_rtitr":"","content_short_title":null,"content_summary":"جنگ غزه بار دیگر نشان داد که برتری نظامی رژیم صهیونیستی  هرچند ویرانگر و گسترده، الزاماً به پیروزی سیاسی منجر نمی‌شود. شکاف میان «یکسره‌سازی نبرد» و تحقق پیروزی پایدار، اکنون به یکی از اصلی‌ترین چالش‌های راهبردی تل‌آویو بدل شده است.","content_summary_fill":1,"content_body":"&nbsp;\r\n\r\nبه گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) جنگ غزه بار دیگر شکاف عمیق میان قدرت نظامی رژیم صهیونیستی و ناتوانی آن در محقق کردن یک دستاورد سیاسی پایدار را آشکار کرده است. در همین چارچوب، مقاله&zwnj;ای از گابی سیبونی و ایریز فینر، دو افسر ذخیره ارتش اشغالگر، که در وب&zwnj;سایت &laquo;مؤسسه قدس برای راهبرد و امنیت&raquo; منتشر شده، بازتاب&zwnj;دهنده مرحله&zwnj;ای تازه از بازنگری درون نهاد امنیتی رژیم صهیونیستی پس از جنگ غزه از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nنویسندگان می&zwnj;کوشند با تفکیک مفهومی میان &laquo;یکسره سازی نبرد&raquo; و &laquo;پیروزی قاطع&raquo;، ریشه ناکامی&zwnj;های رژیم صهیونیستی را نه صرفاً در اجرا، بلکه در آشفتگی مفهومی حاکم بر تفکر نظامی و سیاسی این رژیم توضیح دهند. از نگاه آنان، &laquo;یکسره سازی &raquo; یک دستاورد نظامی محدود و زمان&zwnj;مند است که به تضعیف توان عملیاتی دشمن در یک میدان مشخص منجر می&zwnj;شود، در حالی&zwnj; که &laquo;پیروزی قاطع&raquo; مفهومی سیاسی ـ راهبردی و بلندمدت است و تنها زمانی محقق می&zwnj;شود که نتایج نظامی به تغییر پایدار در محیط امنیتی و سیاسی ترجمه گردد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nبر پایه این چارچوب، نویسندگان اذعان می&zwnj;کنند که ارتش اشغالگر در غزه به موفقیت&zwnj;های نظامی قابل توجهی دست یافته است؛ از ضربه به زیرساخت&zwnj;ها و ترور فرماندهان تا اعمال فشار میدانی که به توافق آتش&zwnj;بس و آزادی بخشی از اسرا انجامید. با این حال، این دستاوردها، به&zwnj;دلیل فقدان کنترل کامل بر نوار غزه و نظام مدنی آن، هرگز به سطح &laquo;پیروزی قاطع&raquo; ارتقا نیافته و در بهترین حالت، نوعی &laquo;یسکره سازی موقت&raquo; باقی مانده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nشبکه قدس الاخباریه درگزارشی در این باره نوشت: این جمع&zwnj;بندی، حامل پیامی روشن برای نهادهای نظامی و سیاسی رژیم اشغالگر است: برتری آتش و میدان، به&zwnj;تنهایی پیروزی نمی&zwnj;سازد. جنگ، در نهایت، ابزاری سیاسی است و اگر به تغییر در رفتار، آگاهی و معادلات مشروعیت دشمن منجر نشود، به نبردی بی&zwnj;پایان تبدیل خواهد شد. از این منظر، مقاله سیبونی و فینر بیش از آنکه نسخه&zwnj;ای برای پیروزی ارائه دهد، اعترافی ضمنی به بن&zwnj;بست مدل &laquo;مدیریت نبدر&raquo; اسرائیل در غزه است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nدر این گزارش آمده است: در خوانشی عمیق&zwnj;تر، این ارزیابی&zwnj;ها ناخواسته به واقعیتی مهم اشاره دارد: مقاومت فلسطین صرفاً یک هدف نظامی نیست، بلکه یک بازیگر راهبردی ریشه&zwnj;دار در جامعه، آگاهی جمعی و مشروعیت نمادین است. همین ویژگی، تبدیل دستاوردهای نظامی ارژیم صهیونیستی به پیروزی سیاسی را ناممکن کرده است؛ چنان&zwnj;که تجربه&zwnj;های تاریخی مشابه، از ویتنام تا جنگ فرسایشی پس از ۱۹۶۷، نشان می&zwnj;دهد که برتری نظامی می&zwnj;تواند به باری سیاسی تبدیل شود.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nبدین&zwnj;ترتیب، غزه از یک میدان نبرد صرف، به آینه&zwnj;ای بدل شده که محدودیت&zwnj;های قدرت نظامی رژیم صهیونیستی را بازتاب می&zwnj;دهد. در این معادله نابرابر، مقاومت نیازی به &laquo;پیروزی کلاسیک&raquo; ندارد؛ کافی است مانع تحقق اهداف راهبردی دشمن شود. و شاید همین واقعیت است که پرسش محوری مقاله اسرائیلی را بی&zwnj;پاسخ می&zwnj;گذارد: چگونه می&zwnj;توان بر مردمی پیروز شد که اصلِ شکست را نمی&zwnj;پذیرند؟","content_html":"<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) جنگ غزه بار دیگر شکاف عمیق میان قدرت نظامی رژیم صهیونیستی و ناتوانی آن در محقق کردن یک دستاورد سیاسی پایدار را آشکار کرده است. در همین چارچوب، مقاله&zwnj;ای از گابی سیبونی و ایریز فینر، دو افسر ذخیره ارتش اشغالگر، که در وب&zwnj;سایت &laquo;مؤسسه قدس برای راهبرد و امنیت&raquo; منتشر شده، بازتاب&zwnj;دهنده مرحله&zwnj;ای تازه از بازنگری درون نهاد امنیتی رژیم صهیونیستی پس از جنگ غزه از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">نویسندگان می&zwnj;کوشند با تفکیک مفهومی میان &laquo;یکسره سازی نبرد&raquo; و &laquo;پیروزی قاطع&raquo;، ریشه ناکامی&zwnj;های رژیم صهیونیستی را نه صرفاً در اجرا، بلکه در آشفتگی مفهومی حاکم بر تفکر نظامی و سیاسی این رژیم توضیح دهند. از نگاه آنان، &laquo;یکسره سازی &raquo; یک دستاورد نظامی محدود و زمان&zwnj;مند است که به تضعیف توان عملیاتی دشمن در یک میدان مشخص منجر می&zwnj;شود، در حالی&zwnj; که &laquo;پیروزی قاطع&raquo; مفهومی سیاسی ـ راهبردی و بلندمدت است و تنها زمانی محقق می&zwnj;شود که نتایج نظامی به تغییر پایدار در محیط امنیتی و سیاسی ترجمه گردد<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">بر پایه این چارچوب، نویسندگان اذعان می&zwnj;کنند که ارتش اشغالگر در غزه به موفقیت&zwnj;های نظامی قابل توجهی دست یافته است؛ از ضربه به زیرساخت&zwnj;ها و ترور فرماندهان تا اعمال فشار میدانی که به توافق آتش&zwnj;بس و آزادی بخشی از اسرا انجامید. با این حال، این دستاوردها، به&zwnj;دلیل فقدان کنترل کامل بر نوار غزه و نظام مدنی آن، هرگز به سطح &laquo;پیروزی قاطع&raquo; ارتقا نیافته و در بهترین حالت، نوعی &laquo;یسکره سازی موقت&raquo; باقی مانده است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">شبکه قدس الاخباریه درگزارشی در این باره نوشت: این جمع&zwnj;بندی، حامل پیامی روشن برای نهادهای نظامی و سیاسی رژیم اشغالگر است: برتری آتش و میدان، به&zwnj;تنهایی پیروزی نمی&zwnj;سازد. جنگ، در نهایت، ابزاری سیاسی است و اگر به تغییر در رفتار، آگاهی و معادلات مشروعیت دشمن منجر نشود، به نبردی بی&zwnj;پایان تبدیل خواهد شد. از این منظر، مقاله سیبونی و فینر بیش از آنکه نسخه&zwnj;ای برای پیروزی ارائه دهد، اعترافی ضمنی به بن&zwnj;بست مدل &laquo;مدیریت نبدر&raquo; اسرائیل در غزه است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">در این گزارش آمده است: در خوانشی عمیق&zwnj;تر، این ارزیابی&zwnj;ها ناخواسته به واقعیتی مهم اشاره دارد: مقاومت فلسطین صرفاً یک هدف نظامی نیست، بلکه یک بازیگر راهبردی ریشه&zwnj;دار در جامعه، آگاهی جمعی و مشروعیت نمادین است. همین ویژگی، تبدیل دستاوردهای نظامی ارژیم صهیونیستی به پیروزی سیاسی را ناممکن کرده است؛ چنان&zwnj;که تجربه&zwnj;های تاریخی مشابه، از ویتنام تا جنگ فرسایشی پس از ۱۹۶۷، نشان می&zwnj;دهد که برتری نظامی می&zwnj;تواند به باری سیاسی تبدیل شود<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">بدین&zwnj;ترتیب، غزه از یک میدان نبرد صرف، به آینه&zwnj;ای بدل شده که محدودیت&zwnj;های قدرت نظامی رژیم صهیونیستی را بازتاب می&zwnj;دهد. در این معادله نابرابر، مقاومت نیازی به &laquo;پیروزی کلاسیک&raquo; ندارد؛ کافی است مانع تحقق اهداف راهبردی دشمن شود. و شاید همین واقعیت است که پرسش محوری مقاله اسرائیلی را بی&zwnj;پاسخ می&zwnj;گذارد: چگونه می&zwnj;توان بر مردمی پیروز شد که اصلِ شکست را نمی&zwnj;پذیرند؟<\/p>","content_source":"","content_url":"","content_date_start":"2025-12-20 19:04:12","content_date_event":"2025-12-20 19:04:12","content_date_event_start":null,"content_date_event_end":null,"content_show_title_slider":1,"content_date_last_edit":"2025-12-20 19:13:50","content_date_register":"2025-12-20 19:05:31","content_columns":0,"content_show_img":1,"content_show_details":0,"content_show_related_img":0,"content_show_slider":1,"content_comment":1,"content_score":0,"tag_id":0,"score_average":null,"score_count":null,"score_date_last":null,"uid":7,"eid":7,"attach_title":"جنگ غزه میان یکسره‌سازی و پیروزی قاطع و پایدار؛ پرده‌برداری از بن‌بست رژیم صهیونیستی 2","attaches":[{"sizes":{"150":".\/cache\/2\/attach\/202512\/563349_1323834984_150_115.webp","300":".\/cache\/2\/attach\/202512\/563349_1323834984_300_230.webp","400":".\/cache\/2\/attach\/202512\/563349_1323834984_400_307.webp","600":".\/cache\/2\/attach\/202512\/563349_1323834984_561_431.jpg","900":".\/cache\/2\/attach\/202512\/563349_1323834984_561_431.jpg","1200":".\/cache\/2\/attach\/202512\/563349_1323834984_561_431.jpg"},"ext":"jpg","file_media":1,"token":1323834984,"files":{"original":{"url":".\/file\/2\/attach\/202512\/563349_1323834984.jpg","width":561,"height":431,"size":0}}}]}]]