واکنش ها به طرح «شورای صلح غزه» ؛ تلاش ترامپ برای ریاست مادام العمری بر آن

به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) «تشکیلات خودگردان فلسطین»، «حماس» و «جهاد اسلامی» هر یک به دلیلی این طرح را رد کرده‌اند، در حالی که کارشناسان معتقدند هدف این طرح ایجاد نهادی موازی با سازمان ملل است.

 جزئیات واکنش‌ها به «شورای صلح غزه»
سازمان ملل متحد این ایده را با احتیاط پذیرفت، اما بر اهمیت «شمولیت نمایندگی» و «ضمانات عملی» تأکید کرد.
اتحادیه اروپا اعلام کرد این شورا باید بخشی از یک «فرآیند سیاسی» باشد که در نهایت به «راه‌حل دو دولتی» منجر شود.
جامعه عربی خواستار تضمین «نمایندگی فلسطینیان» و عدم تحمیل هرگونه راه‌حلی بدون رضایت آن‌ها شد.

موضع‌گیری گروه‌های فلسطینی
تشکیلات خودگردان فلسطین این ایده را تلاشی برای ایجاد «جایگزینی برای سازمان آزادی‌بخش فلسطین» دانست و آن را رد کرد.
جنبش حماس:با این طرح مخالفت کرده و آن را تلاشی برای «تغییر چهره سیاسی غزه» و «تحمیل یک دستور کار خارجی» توصیف کرد.
جنبش جهاد اسلامی این طرح را اقدامی در جهت «تقسیم تصمیم‌گیری فلسطینی» دانسته و آن را رد کرد.

مواضع کشورهای عربی
مصر «توافق فلسطینی» را شرط لازم برای هرگونه ترتیب جدید و تأکید بر «وحدت صف فلسطینی» دانست.
قطر تأکید کرد هرگونه ترتیباتی باید از طریق «توافق داخلی فلسطینی» و نه با تحمیل خارجی صورت گیرد.

واکنش‌ها در غزه و اروپا
نوار غزه شاهد «اعتراضات مردمی» علیه این ایده بود که آن را تلاشی برای «تحمیل قیمومیت جدید» می‌دانند.
مواضع اروپایی: مواضع اروپا بین «تأیید محتاطانه» و «مخالفت مشروط» در نوسان است.

وزیر خارجه فرانسه «شورای صلح در غزه» را «بسیار دور از منشور سازمان ملل» دانست.
رئیس جمهور فنلاند سازمان «ملل متحد» را بهترین سازمان برای میانجیگری صلح معرفی کرد.

اتحلیل‌ها
بلومبرگ مذاکرات اروپایی-آمریکایی در مورد این شورا را «بسیار دشوار» توصیف کرد.
کارشناسان معتقدند «رئیس جمهور آمریکا» در تلاش است تا «نهاد بین‌المللی جدیدی» ایجاد کند که «سازمان ملل متحد را کنار بگذارد.
یک سند شوکه کننده فاش کرد «شورای صلح»  قصد دارد یک نهاد تصمیم‌گیری جهانی خارج از سازمان ملل متحد ایجاد کند که نظم و مشروعیت بین‌المللی را تضعیف می‌کند و ترامپ رئیس مادام العمر آن خواهد بود.

انتهای پیام