ای بی سی نیوز: طرح صلح ترامپ بیشتر توافق آزادی گروگان ها(اسرا) است/ نیوزویک: پذیرش شروط برای حماس دشوار است / گاردین: این طرح بیش از آن که نقشه راه دقیق باشد طرحی کلی و سرسری است

به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا)، جان لیون نویسنده شبکه خبری ای بی سی نیوز نوشت: این طرح نشان می دهد بنیامین نتانیاهو نخست وزیر (رژیم) اسرائیل بار دیگر بر یک رئیس جمهوری دیگر آمریکا مسلط شده است. با همه اغراق های ترامپ درباره پایان دادن به جنگ ها، وی در لحظه پایان دادن به جنگ غزه و ساختن آینده ای پایدار برای فلسطینی ها و صهیونیست ها دستکم در حال حاضر شکست خورده است.

وی نوشت: در زمان اعلام این طرح به اصطلاح صلح، هیچ رهبر عربی در اتاق حضور نداشت. حضور سران کشورهایی مانند عربستان، قطر، امارات و مصر می توانست اعتبار بیشتری به این طرح در جهان عرب ببخشد.

نویسنده این شبکه خبری نوشت: این طرح به جای این که طرح صلح باشد طبق ارزیابی من بیشتر یک توافق آزادی گروگان ها(اسرا) است. این طرح در پرداختن به کمک جهان عرب به نیروهای امنیتی در آینده در حالی که غزه قرار است کاملا بازسازی شود دچار ابهام است.

ترامپ از این که به هفت جنگ تاکنون پایان داده است به خود می بالد اما در دو جنگی که غیرنظامیان با تعداد بسیار بالا کشته می شوند، جنگ اوکراین و غزه، اوضاع هنوز هم به اندازه قبل بد است.

نویسنده خاطرنشان کرد ترامپ در استفاده کامل از قدرت اتاق بیضی برای اعمال فشار بر نتانیاهو برای پذیرش راه حل دو کشور به شیوه ای که رونالد ریگان رئیس جمهوری اسبق آمریکا برای توقف بمباران بیروت در سال ۱۹۸۲ به مناخم بگین رهبر وقت رژیم صهیونیستی پیشنهاد داد، شکست خورده است.

هفته نامه نیوزویک طرح ترامپ در غزه را آزمونی برای محک زدن محدود بودن نفوذ آمریکا در خاورمیانه توصیف کرد و نوشت: در حالی که ترامپ ادعا کرد توافق برای پایان دادن به جنگ غزه تقریبا در دسترس است، او هنوز با محدودیت‌های نفوذ آمریکا در منطقه دست و پنجه نرم می‌کند؛ مانعی که جلوی پایان دادن به چرخه خشونت چندین دهه‌ای بین (رژیم) اسرائیل و همسایگانش توسط روسای جمهوری گذشته در آمریکا را گرفته است.

ترامپ مدعیست که این توافق راه برای گشودن «فصل جدیدی از امنیت، صلح و رفاه برای کل منطقه» هموار خواهد کرد اما پذیرش شروطی که نتانیاهو مطرح کرده است می تواند برای حماس دشوار باشد و این موضوع کل این توافق را مانند تجارب قبلی از بین ببرد.

نیوزویک خاطرنشان کرد اظهارات نتانیاهو در کنفرانس خبری مشترک با ترامپ نشان‌دهنده‌ چالش ناشی از انزوای فزاینده‌ (رژیم) اسرائیل در عرصه‌ی جهانی بود. هفته‌ گذشته، چندین رهبر جهان پیش از سخنرانی نتانیاهو در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، سالن را ترک کردند. این اعتراض پس از آن صورت گرفت که بریتانیا، فرانسه، کانادا و استرالیا در اقدامی با هدف اعمال فشار بیشتر بر (رژیم) اسرائیل برای پایان دادن به جنگ، کشور فلسطین را به رسمیت شناختند.

روزنامه انگلیسی گاردین نیز در تحلیل خود از طرح صلح ترامپ نوشت این طرح جاه طلبانه است اما تضمینی برای آن وجود ندارد. این رسانه افزود: در نگاه اول، به نظر می رسد که طرح ۲۰ ماده‌ای که توسط رئیس جمهور ترامپ تدوین و توسط نتانیاهو مورد توافق قرار گرفت، بیش از هر طرح دیگری که تاکنون دیده‌ایم، به درگیری دو ساله در غزه پایان دهد. ترامپ، آنچنان که خودش ادعا کرده سرمایه سیاسی زیادی را برای برقراری صلح در خاورمیانه پس از «هزاران سال» صرف کرده است. اما این طرح، بیش از آن که یک نقشه راه دقیق باشد، طرحی کلی و سرسری است که به همان اندازه که احتمال رسیدن به مقصد مطلوب را افزایش می‌دهد، احتمال دارد به شکل بدی نابود شود.

گاردین دلایل خود را در رد این طرح این گونه برشمرد:

اولا، بعید است حماس از طرحی که به صراحت بیان می کند که این جنبش باید تمام یا بیشتر سلاح‌های خود را تسلیم کند استقبال کند و نظاره‌گر باشد که چگونه یک «شورای صلح» تکنوکرات به رهبری خود ترامپ، غزه را تصرف می‌کند.

ترامپ می‌گوید کشورهای عربی متعهد به غیرنظامی کردن غزه شده ‌اند که اگر درست باشد، گامی بزرگ و مثبت است. اما هیچ نشانه ‌ای از معنای عملی این تعهد وجود ندارد. آیا همه آنها سرباز، پول یا هر دو را اعزام خواهند کرد؟ هیچ‌کدام تاکنون تعهد صریحی مبنی بر اعزام سرباز برای تکمیل این کار جهنمی پیچیده و خطرناک، نداده‌ اند. سازماندهی این کار ماه‌ها طول می ‌کشد و فرصت‌های زیادی برای مشاجره و اتهام‌ زنی ایجاد می‌کند.

گاردین نوشت: همان طور که نتانیاهو و ترامپ هر دو تاکید کردند، اگر اوضاع آن طور که آن ها می‌خواهند پیش نرود و کشورهای عربی نتوانند حماس را به انجام خواسته‌های خود وادار کنند، ارتش رژیم اسرائیل با حمایت کامل ایالات متحده به عملیات بازخواهد گشت. زمانی که حماس گروگان‌ها (اسرا) را تحویل دهد - ظرف ۷۲ ساعت پس از اجرایی شدن توافق - چیز زیادی وجود ندارد که بتواند اسرائیل را از زیر پا گذاشتن هرگونه وعده‌ای بازدارد.

گاردین نتیجه گرفت: حتی اگر حماس متقاعد شود، جزییات زیادی وجود دارد که باید مورد توافق قرار گیرد و سپس تنظیم و به نحوی اجرا شود. این سفری است که می‌تواند مدت زمان بسیار زیادی طول بکشد و هرگونه رسیدنی، چه برسد به رسیدنی امن و راحت، به هیچ وجه تضمین شده نیست.

تارنمای پولیتیکو نیز نوشت: تمایل حماس برای بازگرداندن همه گروگان‌ها (اسرای صهیونیست) و اجازه دادن به یک نهاد بین‌المللی برای کنترل دستکم موقت غزه همچنان نامشخص است – همان طور که تعهد خود ترامپ برای اجرای توافق نیز نامشخص است.

این رسانه آمریکایی به نقل از یک دیپلمات آگاه نوشت مقامات قطری و مصری این طرح را به مذاکره‌کنندگان حماس ارائه دادند. این دیپلمات که به دلیل بحث در مورد گفتگوهای حساس، نامش فاش نشد، گفت حماس قول داده است که آن را بررسی کند.

یک فرد دیگر که در این فرایند دخیل است و او نیز به دلیل بحث در مورد گفتگوهای حساس، نامش فاش نشد، اظهار داشت که ممکن است تا چند روز آینده پاسخی دریافت نشود.

پولیتیکو نیز با پیش بینی آینده نامعلوم برای طرح ترامپ خاطرنشان کرد حتی رئیس جمهوری آمریکا نیز با ابراز امیدواری برای صلحی که بتواند «تا ابد» دوام بیاورد و با وجود تمام لفاظی‌های اغراق‌آمیزش، همچنین اذعان دارد که آینده منطقه همچنان در هاله‌ای از ابهام است.

انتهای پیام /ی.ح/26