پشت پرده اهداف آمریکایی- صهیونیستی از تشکیل «شورای صلح» غزه

به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا)؛ این موضوع از چند منظر قابل بررسی است که شبکه خبری قدس در مقاله‌ای به تشریح آن پرداخته است:
 

اول: از نظر ساختار شورا

شورای مذکور در ساختار سیاسی و تشکیلاتی خود کاملا حامی رژیم صهیونیستی است و برخی از شخصیت‌های حاضر در این شورا، گرایش‌های صهیونیستی افراطی دارند و دیدگاه‌های آنها کاملا منطبق بر دیدگاههای راست گرایان افراطی در سرزمین‌های اشغالی است.

دوم: از نظر مواضع سیاسی اعضای شورا

مواضع سیاسی اعضای این شورا کاملا مشخص است و با دیدگاه‌های رژیم صهیونیستی درخصوص ماهیت درگیری‌ها و مناقشه‌های منطقه‌ای تطابق کامل دارد.

سوم: مشارکت کشورهای عربی و اسلامی

کشورهای عربی و اسلامی از حضور در تصمیم سازی ها و ساختار اصلی این شورا منع شده اند و حضور کشورهایی نظیر مصر و امارات و ترکیه نیز در چارچوب کمیته‌های اجرایی قرار دارد و این طرف‌ها نمی توانند به عنوان کشورهای تاثیرگذار در تصمیمات این شورا مطرح باشند.

چهارم: مأموریت‌های محوله به شورا

مأموریت‌های محول شده به این شورا در مرحله آینده بیشتر ماهیت امنیتی و امدادی دارد و راهکارهای پیشرفت فعالیت‌های شورا بر اساس معامله امنیت در برابر کمک‌های امدادی تعریف شده است.

پنجم: عدم وجود جریان‌های فلسطینی در شورا

فقدان وجود جریان‌های فلسطینی در ترکیب اصلی شورا باعث شده است که کمیته دولتی غزه تنها به کمیته اجرایی تصمیمات و دستوارت تبدیل شده و هیچ اختیاری در حمایت از منافع عالی فلسطینیان نداشته باشد.

نتایج احتمالی تشکیل شورای صلح

اول: تشکیل این شورا نماینده گرایش‌های طرف آمریکایی در تحمیل دیدگاه‌های واشنگتن است و باعث می‌شود که آمریکا شتاب بیشتری برای اعمال دیکته‌های خود در مرحله آینده از خود نشان دهد.

دوم: اعلام تشکیل و تاسیس کمیته دولتی این شورا باعث می‌شود فرضیه بازگشت به جنگ گسترده با احتمال بسیار کمی همراه باشد.

سوم: قدرت جریان‌های فلسطینی در تاثیرگذاری بر تصمیم گیری‌ها از طریق ماهیت واکنش‌های جریان‌های داخل غزه به این شورا مشخص می شود و این واکنش‌ها احتمالا بیشتر ابعاد اجتماعی خواهد داشت.

چهارم: احتمال می رود در مرحله آینده شاهد افزایش فعالیت‌های امنیتی در زمینه خلع سلاح باشیم و مسایل و پرونده‌های مربوط به بازسازی غزه با کندی بیش از پیش استمرار پیدا کند.

پنجم: تشکیل شورا به وضوح نشان می‌دهد که موانع مالی عامل اساسی در تاثیرگذاری فعالیت‌های مربوط به بازسازی نوار غزه خواهد بود.

نتیجه‌گیری:

در پایان باید به این نکته توجه کرد که با وجود جانبداری مطلق آمریکا از رویکردهای رژیم صهیونیستی و رویکرد سیاسی این شورا در حمایت از دیدگاه‌های سیاسی رژیم صهیونیستی، احتمالا در آینده شاهد بهبود نسبی شرایط اجتماعی در غزه خواهیم بود و احتمال بازگشت به جنگ گسترده بسیار کمتر از قبل خواهد شد و در عین حال پروژه کوچ اجباری فلسطینیان نیز با شکست مواجه خواهد شد.

همچنین این احتمال وجود دارد که در سایه تلاش‌های رژیم صهیونیستی برای حمایت مستقیم با غیر مستقیم از برخی جریان‌ها و شبه نظامیان مسلح در نوار غزه، برخی درگیری‌های اجتماعی به وجود بیاید که احتمال کشیده شدن آن ها به سمت درگیری های اساسی وجود دارد.

این موضوع می طلبد که واکنش‌های طرف‌های فلسطینی در مرحله آینده به خوبی درک شود و همگرایی کاملی بین نیازهای انسانی مردم غزه و هویت ملی فلسطینیان شکل گیرد.

انتهای پیام/۲۰